ну на мой взгляд вышло не рыбо - не мясо - не русалко
и еще если уж брать палу щит с тарой то тока мирор ИМХО

Прессурой, кстати на МОТРе пока по ИМПу бить низя:)

Цитатка интересная:

BolkogaB

Продавец Ангелинга, на мой взгляд ты выбираешь черезчур узкую специализацию - "под прекасты онли". Если отказаться от практически бесполезных аги и инт в пользу декс, и от рефлекта и ритуала в пользу госпеля (хотя бы 5го, а если не брать 10ый гвард то даже 10го) - получится универсальный саппорт паладин, которого практически столь же трудно убить как того, что сначала описал ты, но который _значительно_ эффективнее и в поле и в дефе, т.к. позволяет комфортно рекастить нитки сакры и может работать госпелом при нехватке оных, и фактически совмещает в себе два паладина по цене одного (!) - подумай стоит ли это жалких 15% рефлекта и снижения итогого дамага магических кастов на 50 единиц...

За время своей игры я много раз пожалел о том что при моей направленности на сакру у меня нет госпела - когда госпел пала из твой пати атаки убивают или у него вылетает инет - смысл пати практически теряется - хвизы без инстанта и\или антистана не очень жгут. Согласись что толку от сакри связки с визом если вы никого не можете убить?

вот еще цитатка:

Если бы мне надо было прокачать паладина "все в одном" на Сириусе, я бы качнул билд ШЧ+госп+хил+пркссура+щиты. Отличный билд на арену, и на ГВ суппорт+дамаг+танк, и возможности для кача огромны, начиная от солокача, кача в почти любых патях в лабе3, и заканчивая танатосом)

И еще пара:

если нравится играть в паре с визом - госпел к сакре твой выбор, это мегаудобно, а если жениться на хайвизке то будет вообще имба чит)

я бы если качал сакра-госп брал бы госпел 10, ибо время получение статов решает, "недокаченные" щиты это 6ой гвард вместо 10го? имхо гвард не стоит жертвы в 5 уровней госпела, сам долго и с 5м и 6м бегал и ничего - впоне хорошо живется, и прешу можно 2 взять - быстрее лететь будет, меньше задержка. Я это лишь к тому что преша или пара процентов гварда это такие плюшки на мой взгляд, которые порулят два раза за сто лет, а вот ситуации, когда половина атаки сдохла, и тебе нужно срочно дать статы визу и ты это _можешь_ сделать и быстро будут возникать весьма часто. Но выбор конечно зависит от личных предпочтений и стиля игры.

Советую прислушаться к словам Волкодава. У него 99 пал, и жена как раз хай визка =) Не стоит делать что-то непонятное. Пресура на нашем эмуляторе не рулит никак. Хотя может с высокой декс... Не знаю. Я бы брал ШЧ-сакра-госп-щиты. Да и над госпелом подумал бы еще 100 раз. Для ШЧ и сакры как раз нужен высокий показатель дексы. Инту не стоит точно качать. У палов такой дикий расход сп, что не спасет. Только синька или проф чтобы рулить.

Отредактировано Урииль (15-02-2008 22:24:35)

Ой не, я в палах не шарю чтобы билд точный составлять =) Это все из разговоров наших палов =)

от дефендера огромный толк поверь! я када на арене пала бью под дефендером то он тока ржет надомною)

Для ритуала совершенно другой билд несовместимый с госпелом.
Вот мнение еще одного человека:
1 госпел
0 хил
10 рефлект
проверено.

инту нах.
хил с 30 инты - бесполезен, имхо, трата поинтов. 30 инты слишком мало.

у госпела есть баг, всегда дается 1 баф при включении, поэтому я не вижу вообще никакого смысла в 10 госпеле, ровно как и в 5. При наличии профа, а проф у вас в 95% случаев есть, спамишь госпом, у тебя в любом почти случае будет 500-600 сп уже на ранних уровнях, для удобства таскаешь с собой мистру или карат.
по статам я бы убрал нах инту и поднял дексу.

Но я не знаю как без профа госпелить...

kozzz
вот на этот случай 5 госпел стоит брать =) Да и вообще когда сменят эмуль такая надобность в госпеле пропадет.

ЗЫ:
Госпел сам по себе хороший атакующий скилл, особенно в мясе. Накладывает всякие гадости на врагов.

Нет, скилл билд у тебя составлен ужасно =) Воспользуйся лучше первым вариантом скилл билда Импика.